从太空定向施放电磁脉冲是个好选择
不甘寂寞的美国军方，近来又找到了炒作“中国威胁论”的最新议题。据《华盛顿时报》等媒体披露，担任五角大楼“副掌门”的詹姆斯·希恩，在6月底接受国会质询时公开宣称，“中国最新开发的电磁脉冲武器，将令美军处于极端劣势”。电磁脉冲武器究竟是“何方神圣”？它是否像某些人渲染的那样无坚不摧？
灵感源于核武器试验
电磁脉冲(EMP)泛指迅速变化的电磁场在空间的传播，在核爆炸、闪电、太阳黑子及电器火花等状况下都能产生。科学实验证明，过量的电磁辐射会导致电子仪器毁坏、人体健康受损，电磁脉冲武器就是利用这种机理研发的所有武器的总称。广义上，电磁脉冲武器又可分为微波波束武器与电磁脉冲弹两大类，但考虑到前者距实用化尚有时日，人们通常所说的电磁脉冲武器实际上就是电磁脉冲弹的代称。
电磁脉冲的杀伤作用原本是高空核试验的副产品。1961年10月30日，苏联在新地岛上空试爆史上最大的5000万吨级氢弹时，就曾致使方圆数千公里内的通讯线路及雷达系统全数“罢工”。受到启发的军事专家，从此致力于研究如何增强核爆炸的电磁效应而抑制其他效应，这类通过高空核爆形成电磁脉冲的新式核武器，也就成为最原始的电磁脉冲弹。
对于有核国家而言，核电磁脉冲弹的设计制造相对便捷，但也存在威力难以控制、可能造成放射性污染等弊端。常规电磁脉冲武器(电磁炸弹)的开发工作因此被提上日程。
常规电磁炸弹在使用时，首先向弹体内部的螺旋状导线接入高压电，并在电流最大的瞬间起爆导线内的炸药以进一步提升电流强度。接着，将此电流导入虚阴极管，以谐振方式产生高频电波，再经微波天线对指定方向发射电磁脉冲。与核电磁脉冲弹相比，常规型电磁炸弹安全性高、便于携带，影响范围可以在几十米至数公里间灵活调整，能作为一种有效的战术武器大量应用。
传统认为电磁脉冲弹需要小型核爆炸来实现
前景看好只因三大优势
在未来战争中，电磁脉冲武器最可能的使用方式可分4种：①作为飞机的自卫式干扰装置；②用于攻击通信中心或由雷达控制的防空武器系统；③充当防空武器使用；④直接通过火炮等发射，对付敌方的地面电子设备。军事专家认为，电磁脉冲武器之所以前景看好，主要是因为其相对其他武器所具有的一系列独特优势。
首先，电磁脉冲武器的能量从起爆点呈锥形向外延伸，在传输过程中不受天气因素等影响，威力损失小而覆盖范围广，对于精确定位技术的依赖性很低，因此远比制导炸弹、反辐射导弹或常规炸弹效率高。
其次，电磁炸弹主要造成电子设备和设施的毁伤，对于人员，轻者造成烦躁不安、头痛、记忆力减退，重者造成肌肤烧伤、内部组织损伤，但一般而言无强烈副作用。因此至少从名义上看来更加人道，使用起来顾忌也更少。
另外，电磁脉冲还是隐形武器的克星。众所周知，隐形武器的秘密在于靠吸波材料吸收电磁波，从而减少反射从而降低暴露概率。普通雷达发射的电磁波因能量弱可以被吸收，但电磁脉冲武器的能量密度极大，瞬间就能使隐形目标的温度急剧上升从而“原形毕露”。
各军事强国“矛与盾并重”
电磁脉冲武器的种种优异性能，令其获得了“第二原子弹”的美称。美国自从上世纪60年代起就开始了电磁武器的相关研究，其核与非核电磁弹均已形成实战能力。有报道指出，1999年3月，在对南联盟的轰炸中，美军率先使用了尚在试验中的电磁武器，造成南联盟部分地区通信设施瘫痪；伊拉克战争中，美军又发射携带电磁弹头的巡航导弹攻击伊拉克国家电视台，致使其转播信号中断。由此可见，尽管五角大楼不遗余力地宣扬来自中国的电磁威胁，但美国自身才是这一领域的真正霸主。
有矛必有盾，电磁脉冲武器虽然威力惊人，但如果防御方准备充分，仍有机会将其破坏性大大降低。电磁脉冲防护与雷电防护基本相同。用厚钢板或厚铜板做成的屏蔽罩，就可以提供很高的总体屏蔽效能。考虑防护的有效性和成本，目前通常采取“因地制宜”与“分层防护”的原则。“因地制宜”就是结合设施所在的地理环境，对电磁脉冲的屏蔽进行统筹规划。“分层防护”则是根据设施内装备的重要性、灵敏性和脆弱性，分区分层配置，以最低的成本达到全防护的目的。另外，为确保设施内的电子设备在电磁脉冲下正常工作，一些要害部门通常还需进行二次防护，如建造专用防护隔离室、金属屏蔽墙、防护隔离门窗等等。
21世纪是电子战的世纪，掌握了制电磁权的一方将有能力控制战争的走向。据了解，美、俄、欧、日在积极研制电磁脉冲武器的同时，都在积极关注电子设备的防护问题，可谓“砺剑”与“铸盾”并重。甚至在海峡对岸，台湾军方也制订了旨在“反制大陆电磁打击，确保战时资讯畅通”的“脉护计划”。负责该工程的“中科院”官员称，“脉护计划”一旦实现，台军方作战指挥系统就等于“戴上了一顶针对电磁干扰的防护帽”。
