灯染黄昏

引用:

原帖由 寒冷的冬天 于 2008-3-20 08:52 PM 发表
大家讨论很热闹

大家支持才是动力

九m

好东西，多谢楼主提供

行走在五金边缘的人

支持方说：展会组委会和商协会的做法是竞争与生存的必要

支持者：网友“昵称已经存在”等

　网友“昵称已经存在”说：不正面报道，不夸大宣传，企业还会去吗？

　　网友“mīssīng”认为：夸大宣传也是人家展览公司扩大影响度的一种形式，这样才会有更多的参展商和参观赏假如进来，效果才会好。所以啊，甭管啥展会，只要和自己有关系，就都参加，虽然参加不一定就有好处，但不参加绝对是没有好处。

　　网友“小猪在线”说：借用一句话，就是“存在即合理，需求决定存在”，既然那些有夸张成分的展会存在（其实哪个展会不夸张，水分多少而已），就一定有他存在的理由，为了公司能够获利，各种展会都要去参加，怎么都会有利益……

等等！！

[ 本帖最后由 行走在五金边缘的人 于 2008-4-10 16:43 编辑 ]

行走在五金边缘的人

反对方：企业要有使命与责任

反对网友：一地枯叶等

　　网友“一地枯叶”表示：看到这位企业朋友的心情，让我想到刚刚过去的3.15和两会，无论是3.15不是两会，大家都在呼喊“使命”“责任”两个沉甸甸的词。使命并不简单只是一个华丽的词，更是企业在经济和社会发展中所扮演的角色和责任。作为“导演”和“演职人员”要尽职尽责完成自己的使命和责任。才能让企业有不断的需求，自始至终的支持，这才是发展之本，存在之道。如果只是这味追求横向的扩大，那不久就会死于纵向的缺口。


　　网友“风过留痕”认为：展览公司作为新兴的服务型企业，应该像许多老字号企业一样要有品牌意识和长远打算，不能仅仅为了眼前利益……

行走在五金边缘的人

　　无论是展览公司夸张的宣传，行业媒体的的各类软文报道，还是行业商协会的支持与推荐，甚至其他推广手段的狂轰滥炸，都是展览公司为招展所必须的工作，试想，如果没有这些宣传，谁会知道这个展会，谁又会去参加这个展会呢。

　　在控诉展览公司、商协会和行业媒体的时候，我们似乎忽略了一点，就是：无乱别人怎么宣传，去与不去参展，参加什么样的展的主动权和决定权都在企业自身，其他的一切对企业而言仅能成为参考，如果我们能在选择展会前，自身先做一下该展会的相关评估，那么结果可能就算另外一回事情。

　　虽然我们能呼吁希望展览公司、商协会和行业媒体在宣传时要坚持客观的立场，却不能左右别人做事。与其满腹牢骚，不如退而做好评估，也不是一个“曲线救国”的好办法。

原文地址：http://industry.yidaba.com/tool/toolobservation/wenzi/4297419.shtml

综观风云

好东西要顶 顶